Справа № 434/2099/13-ц

Провадження № 2/434/2051/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2013 року місто Луганськ

Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи - Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Луганська, шоста Луганська Державна нотаріальна контора, Олександрівська міська рада м.Луганська, Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування встановлення юридичного факту, -

встановив :

У березні 2013 року позивачі звернулись до суду з дійсним позовом.

Судом встановлено, що позов подано з порушенням вимог викладених у п.2 ч.1 ст.80, ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано довідки про дійсну ринкову вартість спірного домоволодіння, у зв'язку з чим не можливо визначити дійсну ціну позову, не надано правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння; доказів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_3 чи обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності, визначається вартістю майна. Для вирішення питання щодо правильності обчислення сплаченого позивачем судового збору, позивачем повинна бути визначена ціна позову, яка складається з дійсної ринкової вартості спірного домоволодіння станом на день подання позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи - Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Луганська, шоста Луганська Державна нотаріальна контора, Олександрівська міська рада м.Луганська, Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ними ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река