20.03.2013

Справа № 1203/8383/2012

Провадження 2/434/1039/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі

головуючого судді - Орлова І.В.

при секретарі Серьогіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з оплати наданих послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2011 р. в розмірі 4 139,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень, клопотань суду не надав.

Судом ухвалено розглядати справу заочно відповідно до ст. 224 ЦК України.

Позов підлягає задоволенню за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2011 р.

З довідки форми № 3 вбачається, що відповідач мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 З даних зворотної відомості за особистим рахунком № НОМЕР_1 вбачається, що послуги з опалення квартири відповідачів надавав і надає позивач -ЛМКП «ТКЕ».Заборгованість по оплаті даної послуги за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2011 р. становить 4 139,80 грн.

Між сторонами фактично склалися договірні відносини. За якими позивач надавав послуги з опалення помешкання відповідача, а відповідач приймав надану послугу і був зобов'язаний її оплатити у встановлені строки (щомісячно). За цими договірними відносинами у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем по оплаті отриманої послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного і повного розрахунку за надану послугу не виконав, чим порушив право позивача на отримання оплати його послуг.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість у сумі 4 139,80 грн. за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2011 р.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Луганського Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.08.2009 р. по 01.12.2011 року в сумі 4 139 (чотири тисячі сто тридцять дев»ять) гривень 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського Міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Орлов І.В.