Справа № 2-53/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2008 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачкою не проживають разом з вересня 2001 року. Відповідачка проживає в Росії. Син ОСОБА_3, який на даний час проживає з ним, фактично перебуває на повному його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Виступаючи в судовому засіданні, позивач свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просив суд їх задовольнити.
Відповідачка в установленому порядку повідомлена про час та місце судового засідання, в судове засідання не з”явилася. В порядку виконання доручення про надання правової допомоги на адресу Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшли документи, які підтверджують вручення документів відповідачці (а.с. 76). Відповідно до протоколу судового засідання від 16.01.2008 року Сиктивдинського районного суду Республіки Комі (а.с. 77) відповідачка позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду даної справи за її відсутністю.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2, батьком - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 17).
Як випливає з пояснень позивача, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач на даний час в середньому на місяць має дохід в сумі 1000 грн.
Відповідачка позов визнала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Республіки Комі, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % з усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця починаючи з 14.09.2006 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір (р/рахунок 31410537700368) у сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,5 грн. на користь ТУ ДСА В Дніпропетровській області (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області), всього 58,50 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення направити відповідачці.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
- Номер: 6/492/34/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-53/08
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 6/492/52/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-53/08
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 6/492/1/17
- Опис: подання Арцизького райвідділу ДВС про оголошення розшуку боржника Мельник А.М.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-53/08
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер: 22ц-566/2009
- Опис: за позовом Тимошенка Валентина Анатолійовича до Тимошенка Леоніда Анатолійовича про поділ будинку та визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою та зустрічним позовом Тимошенка Леоніда Анатолійовичадо Тимошенка Валентина Анатолійовича про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання за ним права власності на цю частку
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-53/08
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 06.11.2017