Судове рішення #2862920
Справа № 2-524

 

                                                                                                                  Справа № 2-524

                                                                                                                              2008 р.

 

 

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем       України

 

          08 жовтня 2008 року .                                                                       смт. Широке .

 

                                          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                Піско Л.В.

за участі сторін                                  позивачОСОБА_1 , відповідач -заява.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                  

ВСТАНОВИВ :

 

    Відповідач ОСОБА_1 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і просить суд шлюб розірвати , справу розглянути за її відсутності . Витрати по справі просить покласти на позивача  .

 

   ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з вересня 2005 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , в сім»ї були сварки  і продовження сімейного життя стало не можливим . На сьогодні він вже тривалий час проживає з іншою жінкою і бажає створити нову сім»ю. Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Дочка ОСОБА_3 буде проживати з матір»ю і на її утримання він платить аліменти . Витрати покласти на нього .  

 

  Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2000 року який зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 07 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у відповідачки повторний .

 

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

 

  Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

 

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з вересня 2005 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою .

 

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

 

                                                                  ВИРІШИВ :

 

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований 26 серпня 2000 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 07 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати з мамою , розірвати. 

 

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави зОСОБА_1 у розмірі 25.50 грн. , ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести наОСОБА_1

 

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

 

 

                                         Суддя   : 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 4-с/711/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіна квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 07.07.2008
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіна квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 07.07.2008
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіна квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 07.07.2008
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіна квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 07.07.2008
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіна квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 07.07.2008
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власностіна квартиру в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-524/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2008
  • Дата етапу: 07.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація