Справа № 2- 582/2008                                                          

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          1 жовтня 2008 року Рожищенський районний  суд  Волинської області в складі:                  

                                  головуючого -       судді Матвійчук Л.В.

                                  при секретарі -     Кізіцькій І.В.

                                  з участю представника позивача -  Спірідонової М.С.

                                  відповідача-          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом підприємства житлово-комунального господарства м.Рожище доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

         11 серпня 2008  року підприємство житлово-комунального господарства м.Рожище звернулось в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення  668 грн. 26 коп. заборгованості за комунальні послуги, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Відповідно до свого Статуту ПЖКГ надавало послуги відповідачу шляхом подання водопостачання та утримання будинку і прибудинкової території. Відповідач за надані послуги оплату не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 668 грн. 26 коп. Тому просять стягнути вказану заборгованість з відповідача.

        В судовому засіданні представник позивача Спірідонова М.С. позовні вимоги зменшила, оскільки відповідач частково сплатив заборгованість, просила стягнути   412 грн. 56 коп.  заборгованості за комунальні послуги.

        Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що не сплачував за надані комунальні послуги у зв'язку з важким матеріальним становищем, борг згідний  заплатити.

        Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

         Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

     Згідно ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1, підприємство житлово-

- 2 -

комунального господарства м.Рожище надавали комунальні послуги шляхом подання водопостачання та утримання будинку і прибудинкової території. За

надані послуги відповідач оплати не проводив, тому виникла заборгованість в розмірі 668 грн. 26 коп. (а.с.3-4).

           Згідно квитанції про оплату від 02.09.2008 року, 15.09.2008 року відповідачем ОСОБА_1 сплачено борг в розмірі 255,70 грн. (а.с.15-18).

            За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки відповідач  своєчасно не  проводив оплату за комунальні послуги, тому позов слід задовольнити та стягнути зОСОБА_1 в користь підприємства житлово-комунального господарства м.Рожище 412 грн. 56 коп. заборгованості за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути  30 грн. сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

Керуючись ст. ст. 10,  60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, 526 ЦК України, ст. 67-68 ЖК України, суд,-

                                              В И Р І Ш И В:

             Позов  підприємства житлово-комунального господарства м.Рожище доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 в користь підприємства житлово-комунального господарства м.Рожище  412,56 грн. заборгованості за комунальні послуги та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 442,56 (чотириста сорок два грн. 56 коп.).

     Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

             Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя:/підпис/                                                                           Л.В.Матвійчук

         Оригіналу відповідає:

         Суддя Рожищенського районного суду                                Л.В.Матвійчук