Справа № 1527/19988/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Скоріній М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«про стягнення аліментів», суд -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідача.

На обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що з 01.07.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2, який розірвано за Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2012 року. В шлюбі народилась дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Враховуючи, що, як вказано позивачкою, відповідач ОСОБА_2 фактично участі у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 2006 р.н. у добровільному порядку не приймає, позивачка змушена звернутися до суду із зазначеним позовом за захистом законним прав та інтересів її неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалось, мешкають з відповідачем окремо з грудня 2011 року. Неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, 2006 р.н. залишився на її вихованні та утриманні, відповідач у справі в свою чергу матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищеназвані обставини у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього дитини: ОСОБА_3, 2006 р.н. у твердій грошовій сумі, щомісячно починаючи із 26 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття у розмірі 2 000 грн. 00 коп., щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що проти сплати на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, 2006 р.н. аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, щомісячно не заперечує. Додатково вказав, що він і зараз приймає участь у матеріальному забезпечені дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Положення ст. 180 СК України, передбачають, що батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів не може бути меншім ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, шлюб зареєстрований між позивачкою та відповідачем у справі ОСОБА_2 розірвано Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2012 року, яке набуло чинності 08 травня 2012 року (а.с. 8-9).

В шлюбі народилась дитина, син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1224 від 27.09.2006 р. (а.с. 7).

Також судом встановлено, сторонами у справі не заперечувалось, а отже доказуванню не підлягає, що відповідач ОСОБА_3 з грудня 2011 року спільно із позивачкою не мешкає.

Відповідач ОСОБА_2 постійного місця праці не має, його дохід має мінливий характер.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки з якою мешкає неповнолітній: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, 2006 р.н у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень 00 копійок, щомісячно.

Отже, заявлені позивачкою ОСОБА_3 позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненою у порядку положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180 - 185, ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 600 гривень 00 копійок (шістсот гривень) щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 26 грудня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави суму судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: