Дата документу 11.03.2013

Справа № 334/1787/13-к

Провадження № 1-кп/334/51/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Савченко Г.В.,

при секретарі - Каравайко В.В.,

за участю прокурора - Шпонька М.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання про застосування до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого, примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013089990000906 від 12.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року від прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013089990000906 від 12.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждаючи хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноідної, у зв'язку з чим, не маючи можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними скоїв суспільно небезпечне діяння за наступних обставин:

07.12.2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Дудикіна у м. Запоріжжя, був затриманий співробітниками міліції, у якого, в ході огляду, у задній лівій кишені брюк був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, в якій згідно висновку експерта № 2247 від 22.12.2011 року міститься особливо небезпечна наркотична речовина - каннабіс (маріхуана), маса якого становить 5,2251 г. в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою причетність до скоєння суспільно небезпечного діяння, яке передбачене ч.1 ст.309 КК України повністю підтвердив і пояснив, що наркотичний засіб він придбав шляхом присвоєння та зберігав для власного використання, без мети збуту.

Згідно акта первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №94 від 14.02.2013 року ОСОБА_2 має ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноідна форма безперервного перебігу, емоційно-вольовий дефект особистості, тобто він не міг давати раду своїм діям і керувати ними . За своїм психічним станом на теперішній час, він також не може давати раду своїм діями, керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із загальним спостереженням.

З 26.11.2012 року ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" з діагнозом "Шизофренія".

На даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із загальним спостереженням.;

У ОСОБА_2 не виявлено ознак наркологічного захворювання; поведінка ОСОБА_2 в ситуації інкримінованого йому діяння визначалась наявною у нього психічною хворобою.

Відповідно до акту первинної судової психіатричної експертизи №94 від 14.02.2013 ОСОБА_2 на даний час за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебуває на лікуванні в умовах КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" і його участь під час судового провадження в приміщенні суду недоцільна за станом здоров'я, враховуючи, що на момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час ОСОБА_2 виявляв ознаки психічної хвороби.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно акту амбулаторної судової психіатричної експертизи №94 від 14.02.2013 року в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_2 виявляв ознаки шизофренії параноїдної і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Поведінка ОСОБА_2 в ситуації інкримінованого йому діяння визначалась наявною у нього психічною хворобою.

На даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки шизофренії параноїдної, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із загальним спостереженням.

Відповідно до ст.19 ч.2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа,яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії ( бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.4 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з загальним наглядом може бути застосована судом, щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в примусовому порядку.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад з загальним наглядом, захисника, який не заперечував проти думки прокурора, враховуючи висновок судової психіатричної експертизи, суд вважає,що суспільно - небезпечні діяння, з приводу яких було порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, мали місце та були вчинені особою,щодо якої розглядається справа.

Однак,зазначене діяння були вчинені ОСОБА_2 в стані неосудності, в зв'язку з чим суд приходить до висновку,що ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад з загальним наглядом.

Керуючись ст.504 КПК України та ст.ст.19,93,94 КК України.

УХВАЛИВ :

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" з загальним наглядом.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді особистої поруки залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя: Савченко Г. В.