Судове рішення #2862554
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1174/2007 р.                                   Головуючий по 1 -й інстанції

Нестеренко С. Г. Суддя-доповідач: Гальонкін С. А.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007 року жовтня місяця 08 дня                                                                          м.  Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                                         Гальонкіна С. А.

Суддів:                                                    Буленка О.О.,  Корнієнка В.І.

при секретарі                                          Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 04 червня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним

Колегія суддів,  заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного

суду , -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Рішенням Автозаводського районного суду м.  Кременчука Полтавської області від 13 березня 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним заповіт,  посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4  від 24 вересня 2002 року за реєстровим НОМЕР_1,  від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у повернення оплаченого судового збору 8,  50 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 83,  09 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

 

2

Ухвалою колегії суддів у цивільних справах апеляційного суду

Полтавської області від 04 червня 2007 року апеляційні скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 та

ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3         відхилені,  рішення Автозаводського районного суду м.

Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2007 року залишено без змін.

Згідно  ст.  219 ЦПК України передбачено,  що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційної інстанції допущена описка,  вказано прізвище,  ім'я,  по-батькові апелянта ОСОБА_8 - замість ОСОБА_6,  тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  219,  315 ЦПК України,  колегія суддів , -

 

УХВАЛИЛА:

 

Виправити,  допущену у вступній та резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 04 червня 2007 року ,  описку,  вказавши прізвище,  ім'я,  по-батькові особи,  що подала апеляційну скаргу - ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація