ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 березня 2013 рокуСправа №827/761/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Сатурн-3» до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання відмови органу виконавчої влади щодо укладення договору оренди землі протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Сатурн-3» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання відмови органу виконавчої влади щодо укладення договору оренди землі протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що 11.03.2010 року голова Севастопольської міської державної адміністрації видав розпорядження № 575 «Про затвердження документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки площею 4,6090 га з встановленням в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок загального користування, документації із землеустрою щодо встановлення в натурі меж дачних земельних ділянок, а також про передачу в довгострокову оренду ОК «ДБК «Сатурн-3» земельних ділянок площею 1,1569 га та у приватну власність члена цього кооперативу земельних ділянок загальною площею 3,4521 га, що розташовані по Алеї Защитників 35-ї батареї». 06.09.2012 року ОК «ДБК «Сатурн-3» звернувся до голови Севастопольської міської державної адміністрації із клопотанням про укладання договору оренди землі відповідно до пункту 4 розпорядження від 11.03.2010 року № 575-р. 19.09.2012 року Севастопольська міська державна адміністрація листом за вих. № 8220/45/1-12/6459 відхилила пропозицію ОК «ДБК «Сатурн-3» щодо укладення договору оренди земельних ділянок та повернула договір без підпису, посилаючись на те, що цим договором здійснюється цільове призначення земельної ділянки, яке було передбачене попереднім договором оренди земельної ділянки загальною площею 4,6090 га, який укладався між приватним підприємцем Мормуль Л.М. та Севастопольською міською Радою 25.08.2005 року. Отже, вважає дії відповідача протиправними.
Просить визнати відмову органу виконавчої влади щодо укладення договору оренди землі протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Сатурн-3» до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання відмови органу виконавчої влади щодо укладення договору оренди землі протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 02.04.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак