Справа № 2-3017/07 Кат.№15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Михайловській P.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості", суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказавши, що остання мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтна, 97/37. В повному обсязі відповідач не сплачує послуги іх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року у сумі 1246 гривень 39 копійок, яку остання у добровільному порядку не сплачує, просив суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.

Згідно витягу з особистого рахунку № 060157 від 23.04.2007 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Шахтна, 97/37 (а.с. З) і є її наймачем, а відповідно, і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно розрахунку (а.с. 4) заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року, складає 1246 гривень 39 копійок. Остання і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду

Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7\8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, -212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ККП „Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 " про стягнення заборгованості" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01 липня 2005 року по 01 червня 2007 року, у розмірі 1246 гривень 39 копійок на рр 2600185 в Донецькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО 394415, ОКПО 33257089.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП „Донецькміськтепломережа" суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок на рр 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, в розмірі 51 грин.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.