Справа № 443/1727/2012

№ провадження 2/196/57/2013

УХВАЛА

28.01.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -Лазоришиній Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи: Магдалинівський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача -Державне казначейство України, в попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Представник третьої особи прокурор Прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області, в попередньому судовому засідання надав заперечення проти задоволення позовних вимог та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Прокуратуру Дніпропетровської області.

Представники третіх осіб -Магдалинівський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, в попереднє судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, заяви про перенесення попереднього розгляду справи не надіслали.

Представник відповідача -Державне казначейство України, не заперечує проти задоволення клопотання прокурора Прокуратури Царичанського району та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на їх стороні Прокуратуру Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_3 не вбачає необхідності в залученні Прокуратури Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд приходить до висновку, що з метою об'єктивного вирішення справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Прокуратуру Дніпропетровської області та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.35, 60, 130, 131, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача -Прокуратуру Дніпропетровської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, Магдалинівський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 26 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: Б.М.СОРОКА