Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22ц-778/1497/13 Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.

Суддя-доповідач: Кухар С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:Онищенко Е.А

суддів:Ломейко В.О.

Кухаря С.В.

при секретаріСвинаренко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2013 року в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2012 року 2012 року, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8 про розірвання договору довічного утримання.

В позові позивач зазначив що між ОСОБА_9 та її бабусею ОСОБА_7 був укладений договір довічного утримання 29.01.2008 р. Позивач просить розірвати даний договір, оскільки вважає, що ОСОБА_7 під час укладення даного договору не усвідомлювала своїх дій та не могла ними керувати у зв'язку з психічним станом здоров'я. У зв'язку з вищевказаним, позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення чи усвідомлювала ОСОБА_7 в момент вчинення спірного договору свої дії та чи могла керувати ними.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2013 року призначено судово-психіатричну експертизу (посмертну), та зупинено провадження на час призначення експертизи у цій справі.

ОСОБА_5 звернулась до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу передати для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

За змістом ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Зважаючи на те, що по справі призначена судово-психіатричну експертизу (посмертну), суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження у справі на час її проведення.

Доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст.307, 312 п.1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2013 року у цій справі в частині зупинення провадження у справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: