Справа № 216/1096/13-п

П О С Т А Н О В А

про звільнення від адміністративної відповідальності

20.02.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утримані має одну неповнолітню дитину, адреса місця проживання та реєстрації: вул. Широківська, 62, м. Кривого Рогу,

за 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року по вул. Берінга біля буд. № 9, в м. Кривому Розі, під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_2, було виявлено та вилучено лом промислового металу, загальною вагою 5 кг., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Співробітник Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 164-10 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, що дійсно мав лом металу при догляді речей робітниками міліції.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч. 1КУпАП, але враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його щире каяття, слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164-10 ч. 1, 283, 284 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанову може бути також оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Суддя:                                                     В.М. Мазурчак