Справа № 1003/18046/12

2/357/180/13

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді –          Володько І. С. ,

при секретарі –                    Чуприна О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 м. Біла Церква,

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється студенткою 1-го курсу Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України і фактично не має коштів для існування. А тому вона просить стягнути зі свого батька аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку на період навчання.

          Представник позивач в суді підтримала позов і просить стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на період навчання.

          Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню.

          Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Так в суді встановлено, що позивач по справі являється згідно наданих документів студенткою 1-го курсу Навчально-наукового інституту інформаційної безпеки Національної академії Служби безпеки України денної форми навчання, не працює, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач по справі не надав суду будь-яких доказів того, що він не може надавати дочці матеріальну допомогу, а тому суд вважає, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу, і з врахуванням всіх обставин справи суд вважає за доцільне заявлений позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, до досягнення дочкою 23 річного віку, але тільки на період навчання, тобто до 31.07.2016 року.          

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 гуртожиток №5 кім.10, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку на період навчання починаючи з 05.11.2012 року і до 31.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.

Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3