Справа № 488/1026/13-п

Провадження № 3/488/469/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.03.2013 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва

ОСОБА_1

при секретарі : Рачкович Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС роти ДПС ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ПАБ »Хмільний Патрік»,барменом, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУ про АП,

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 009763 від 04.01.2013 року ОСОБА_2 04.01.2013 року о 08-30 годині в м.Миколаєві по пр.Жовтневому керував транспортним засобом “ Деу-Матіз” дн ВЕ 4370 ВС,рухався зі сторони пр.Леніна в напрямку вул.Чигрина, та в районі перехрестя з вул.Чкалова відволікся від керування,внаслідок чого не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який почав рухатись вперед,внаслідок чого правим дзеркалом заднього виду допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,під керуванням водія ОСОБА_3 Тобто,водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.2.3б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху.

          В результаті ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження.

ОСОБА_2 до суду не з’явився ,про причини неявки не повідомив ,заперечень не надав.          

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.124 КУпАП.

          Однак ,вказане правопорушення останнім вчинено 04.01.2012 року,постанова про закриття кримінального провадження винесена 12.02.2013 року,а адміністративний матеріал надійшов до суду 11.03.2013 року,виходячи з чого на момент розгляду справи сплив передбачений ч.3 ст.38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення,у зв’язку з чим справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

          Керуючись ст.ст.38,247п.7,283-284 КУ про АП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч.3 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Суддя:                                                    В. Г. Батченко