Справа №1301/1824/2012р.

6/1301/42/2012

У Х В А Л А

16 листопада 2012 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Гудим Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання начальника відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області ОСОБА_1 про примусове входження в приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 26.04.2012р. надійшло подання начальника відділу ДВС Бориславського МУЮ ОСОБА_1 про примусовий вхід у житлове приміщення квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання начальник ВДВС Бориславського МУЮ ОСОБА_1 посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Бориславського МУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з приводу виконання виконавчого листа № 2-142/11 виданого 11.08.2011 року Бориславським міським судом Львівської області про усунення перешкод ОСОБА_2, в користуванні жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 з боку ОСОБА_3, зобов»язавши останнього, в п»ятиденний термін після набрання рішенням законної сили звільнити згадану квартиру від особисто-належного йому майна, та передати ОСОБА_4 ключ від вхідних дверей квартири.

27.01.2012р. з приводу виконання вищевказаного виконавчого документа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником рішення суду добровільно не виконується.

Відповідно ст. 89 Закону України "Про виконавче провадження", та статтею 382 Кримінального Кодексу України, державним виконавцем було скеровано подання в прокуратуру міста Борислава Львівської області з приводу порушення кримінальної справи за фактом умисного невиконання боржником, ОСОБА_5, рішення Бориславського міського суду Львівської області, № 2-142/11 від 11.08.2011 року, однак прокуратурою міста Борислава Львівської області в порушенні кримінальної справи їм було відмовлено.

Відповідно п. 10 ч. 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених заходів примусового виконання рішень, в тому числі, у процесі здійснення ним виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника.

У судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Бориславського МУЮ Добош Г.В. подання підтримала та дала пояснення аналогічні його змісту.

Оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Бориславського МУЮ ОСОБА_1 - задоволити.

Надати дозвіл на примусове входження у житлове приміщення квртири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя