Справа № 367/1212/13-к
У Х В А Л А
19 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Кухленка Д.С.,
при секретарі Клімчук Т.Я.,
прокурора Савченка Д.О.,
представника КВІ Курач К.В.,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням начальника Ірпінського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
Начальник Ірпінського МРВ КВІ Павлішина Н.В. звернулася до суду із поданням, в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ КВІ подання підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні, просили подання не задовольняти.
Прокурор вважав, що подання підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає до задоволення із наступних міркувань.
Так, вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.12.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Під час перебування на обліку ОСОБА_3 ухилявся від виконання встановлених для нього обов'язків, а саме без поважних причин не з'являвся на реєстрацію в КВІ.
За не явку на реєстрацію 20.09.10 р., 09.03.11р. та 05.11.12р. засудженому винесено офіційні попередження з приводу не явок в інспекцію, поважних причин не встановлено. 06.11.12р. засудженого ОСОБА_3 попереджено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування іспитового строку.
Крім того, відповідно до матеріалів перевірки наданих дільничним інспектором міліції за місцем проживання характеризується посередньо, але підтримує стосунки з громадянами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Підстав для направлення його в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому у задоволенні подання начальника КВІ слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, не доведені ті обставини, що на реєстрацію до Ірпінського КВІ він не з'являвся без поважних причин та, врахувавши його характеристику із місця роботи, відповідно до якої останній характеризується позитивно, ввічливий, тактовний та уважний. Крім того, прислухається до порад старших працівників, проявляє зацікавленість у виконаній роботі.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні подання начальника КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: Д. С. Кухленко