Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 р. № 820/22/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Арустамові А.А.,

за участю представника позивача - Коншиної В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 26202,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за період з травня по грудень 2012 року відповідач, в порушення вимог закону, не сплачував єдиний податок, в зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість в сумі 26202,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав, та зазначив, що в даний час перебуває в скрутному фінансовому стані, в зв'язку з чим не має змоги оплатити борг.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_4 від 13.01.1997 року та перебуває на обліку в органах Державної податкової служби України.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291 Податкового кодексу України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Користуючись правом самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку, відповідач обрав зазначену систему оподаткування, звернувшись 16 січня 2012 року до державної податкової інспекції з відповідною заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2012 рік.

Згідно поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач відноситься до четвертої групи платників єдиного податку та обрав в якості виду підприємницької діяльності: діяльність нерегулярного пасажирського транспорту, діяльність автомобільного вантажного транспорту.

Частиною 2 пункту 293.3 статті 293 Кодексу, відсоткова ставка єдиного податку для третьої і четвертої груп платників єдиного податку встановлюється у розмірі 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Відповідно до пункту 295.3 статті 295 Податкового Кодексу України, платники єдиного податку третьої і четвертої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Згідно довідки Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС №10529/10/19-15 від 14.12.2012 року, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 26108,86 грн., та пені в сумі 93,51 грн.

Судом встановлено, що вказана заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб виникла на підставі подання відповідачем до податкового органу податкових декларацій, в яких він самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а саме: декларація № 9023107027 від 30.04.2012 року на суму 17856,68 грн.; декларація № 9040767092 від 16.07.2012 року на суму 17299,56 грн.; декларація №9064537098 від 19.11.2012 року на суму 14201,16 грн.

У зв'язку з непогашенням відповідачем суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Західною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС винесено податкову вимогу № 96 від 24.02.2012 року, яка отримана відповідачем особисто.

Отже, відповідач свої зобов'язання неналежним чином не виконав, а саме ним не сплачено єдиний податок в розмірі 26108,86 грн., який виник за період з травня по грудень 2012 року та пеню в сумі 93,51 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання.

Частиною 1 статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 86, 94, 112, 159, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь місцевого бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 26108 (двадцять шість тисяч сто вісім) грн. 86 коп. та пеню в розмірі 93 (дев'яноста три) грн. 51 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 01.03.2013 року.

Суддя А.С. Мороко