Судове рішення #28586006

Справа № 2-379/11 Провадження № 22-ц/772/636/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т.

Категорія: 34 Доповідач: Голота Л. О.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"12" березня 2013 р. м. Вінниця


Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Голота Л.О.,

Суддів: Стадник І.М.,Міхасішин І.В.,

при секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги ДП « Вінницький облавтодор» та ПАТ « Страхове товариство « Гарантія» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09.01.2013 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_2, СТОВ « Дніпро», співвідповідачів Вінницької філії ВАТ « СТ Гарантія» та Вінницька дирекція АТ «Українська пожежно-страхова компанія» , треті особи: ОСОБА_3, Служба автомобільних доріг у Вінницькій області, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою , -

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2011 року Дочірнє підприємство « Вінницький облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» звернулись в суд з позовом до ОСОБА_2, СТОВ « Дніпро» , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

З позовної заяви вбачається, що спір виник внаслідок здійснення ДТП, яка сталась 29.10.2010 року о 16 годині на автодорозі Турбів-Погребище. Водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем ГАЗ 3-3307, д.н. НОМЕР_7, що належить СТОВ « Дніпро» в порушення п.14,6(а) Правил дорожнього руху України не впевнився в безпечності маневру, скоїв зіткнення з автомобілем КамАз - 5320 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу не виконав вимоги ПДР п.10.1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної авто пригоди було здійснено наїзд вказаним автомобілем ГАЗ-5320 на автопавільйон та зруйновано його. Автопавільйон тип 7 належить філії « Липовецький райавтодор» ДП « Вінницький облавтодор» та знаходиться на балансі філії. Дана ДТП сталась з вини водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується постановами суду.

Дочірнє підприємство « Вінницький облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» у позові просить стягнути з відповідачів СТОВ « Дніпро», якому належить автомобіль ГАЗ 3307 д.н. НОМЕР_8, яким керував водій ОСОБА_3 та з ОСОБА_2, який керував автомобілем КамАЗ 5320 на користь ДП « Вінницький облавтодор» суму заподіяниз збитків 26 713,95 грн., яка складається з вартості павільону 17 728,87 грн., роботи по влаштуванню павільону - 4532,80 грн. та ПДВ 4452,28 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 25.07.2011 року за клопотанням представника відповідача до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто Вінницьку філію ВАТ « СТ Гарантія» та Вінницьку дирекцію АТ « Українська пожежно-страхова компанія». За клопотанням представника позивача до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог притягнуто Службу автомобільних доріг у Вінницькій області.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 09.01.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Вінницької філії ВАТ « СТ Гарантія» на користь позивача суму заподіяних збитків в розмірі 781 грн.40 коп. та судові витрати. Стягнуто з Вінницької дирекції АТ « Українська пожежно - страхова компанія» на користь позивача суму заподіяних збитків в розмірі 14 846 грн. 72 коп та судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду , позивач подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, за яким стягнути з відповідачів на їх користь суму заподіяних збитків в розмірі 26 713,95 грн. Апеляційну скаргу також подали ПАТ « Страхове товариство « Гарантія», які до участі в справі залучені не були, просили змінити рішення суду, зменшивши розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню з ПрАТ « СТ « Гарантія» на розмір франшизи в сумі 510 грн.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників позивача, ОСОБА_2, представника Вінницької дирекції ПрАТ « УПСК», перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційних скарг вважає, що вони підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 309 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення .

Мотивами скасування рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09.01.2013 року на думку колегії суддів є:

- неповне з»ясування районним судом обставин справи та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими ;

- неправильне застосування норм процесуального та матеріального права.

Судом встановлено, що 29.10.2010 року біля 17 год.25 хв. гр. ОСОБА_3, рухаючись автомобілем ГАЗ 3307,д.н.НОМЕР_8, який належить СТОВ « Дніпро» , в порушення п.14.6 ПДР України скоїв зіткнення з автомобілем « Камаз - 5320» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Після зіткнення з автомобілем Камаз 5320 д.н. НОМЕР_1 автомобіль ГАЗ 3307, д.н. НОМЕР_8 зіткнувся з бетонною зупинкою, внаслідок чого її пошкодив.

На підставі довіреності серії ВМЕ № 291158 від 12.05.2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, ОСОБА_2 має право на керування транспортним засобом КАМАЗ , реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом-платформою-Е марки ГКБ моделі 8350 реєстраційний номер НОМЕР_6, який належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 та серії НОМЕР_10, видані Липовецьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області.

Автомобіль ГАЗ 3-3307, державний номер НОМЕР_7, належить СТОВ « Дніпро».

Постановою Погребищанського районного суду Вінницької області від 27.12.2010 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124. КУпАП . / т.1 а.с.13/

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.02.2011 року, зміненою постановою апеляційного суду Вінницької області від 16.03.2011 року провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. /т.1 а.с.14-15/

Згідно з полісом № ВЕ/3922543 страхувальник ОСОБА_5 ( інша особа, цивільно-правова відповідальність якої теж зареєстрована за цим полісом ОСОБА_2.) уклав договір типу 3 із страховиком - Вінницькою філією ВАТ « СТ «Гарантія» на забезпечення з 29.06.2010 року по 28.06.2011 року включно транспортного засобу КАМАЗ - 5320 н.з НОМЕР_5 /т.1 а.с. 224/

Згідно з полісом № ВЕ/5912851 страхувальник СТОВ « Дніпро» уклав договір типу 1 із страховиком Погребищанське відділення АТ «Українська пожежно-страхова компанія» на забезпечення з 21.09.2010 року по 20.09.2011 року включно транспортного засобу ГАЗ - 3307 н.з. НОМЕР_8. /т.1 а.с. 225/

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона(страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначений у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою(страховим відшкодуванням).

За умовами Договору страхування ( Поліс № ВЕ /3922543 ) ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну ( на одного потерпілого) становить двадцять п'ять тисяч гривень.

За умовами Договору страхування ( Поліс № ВЕ /5912815 ) ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну ( на одного потерпілого) становить п'ятдесят тисяч гривень.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що тягар цивільної відповідальності у даній справі має нести страховик.

Однак, не зважаючи на неодноразові заяви ПАТ « Страхове товариство « Гарантія», суд першої інстанції в порушення вимог ст.ст. 30, 33 ЦПК України залучив до участі в справі в якості співвідповідачів Вінницьку філію ВАТ « СТ Гарантія» та Вінницьку дирекцію АТ « Українська пожежно-страхова компанія», які не є юридичними особами та не відповідають самостійно за зобов'язаннями.

Згідно ч.2 ст.80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно п.3 ст.95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

В п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України» від 12.06.2009 року №2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що за результатами розгляду справи, у якій приймає участь неналежний відповідач , суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в частині пред'явленого позову до відповідачів ОСОБА_2 та СТОВ « Дніпро» , але не врахував, що залучені ним Вінницька філія ВАТ « СТ Гарантія» та Вінницька дирекція АТ « Українська пожежно-страхова компанія» також є неналежними відповідачами.

Враховуючи особливості апеляційного перегляду судових рішень, колегія суддів позбавлена можливості залучити до участі в справі належних відповідачів, оскільки порушується їх право приймати участь в суді першої інстанції.

За таких обставин, рішення суду не може залишатись в силі , оскільки в частині вирішення позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди з Вінницької філії ВАТ «СТ Гарантія» та Вінницької дирекції АТ « Українська пожежно-страхова компанія» постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному з»ясуванні обставин справи , а тому підлягає скасуванню.

Зважаючи на встановлені факти, колегія суддів приходить висновку, що позовні вимоги Дочірнього підприємства « Вінницький облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_2, СТОВ « Дніпро», співвідповідачів Вінницької філії ВАТ « СТ Гарантія» та Вінницька дирекція АТ «Українська пожежно-страхова компанія» задоволенню не підлягають, оскільки заявлені до неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційні скарги ДП «Вінницький облавтодор» та ПАТ « Страхове товариство « Гарантія» задовольнити частково.

Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09.01.2013 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову Дочірнього підприємства « Вінницький облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» до ОСОБА_2, СТОВ «Дніпро», співвідповідачів Вінницької філії ВАТ « СТ Гарантія» та Вінницька дирекція АТ «Українська пожежно-страхова компанія» , треті особи: ОСОБА_3, Служба автомобільних доріг у Вінницькій області, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Головуючий: (підпис) Голота Л.О.

(підпис) Стадник І.М.

Судді: (підпис) Міхасішик І.В.



Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Голота Л.О.




  • Номер: 8/0158/2/15
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 22-ц/790/5196/15
  • Опис: за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Іщенка В.М., Іщенко Ю.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 2/0158/6/16
  • Опис: про визнання права власності на частку в житловому будинку та надвірних господарсько-побутових будівлях і спорудах в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 22-ц/773/1217/15
  • Опис: про визнання недійсним права власності, скасування державної реєстрації, визнання права власності на частку в житловому будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування; з/позов
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 4-с/465/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/791/2106/16
  • Опис: Загуляєв О.І. скарга на дії посадових осіб відділу примусового виконання УДВС ГТУЮ у Херсонській обл.та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
  • Номер: 8/653/3/16
  • Опис: заява про перегляд рішення у зв*язку з ново виявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер: 4-с/653/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/465/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/783/2625/17
  • Опис: ЛМКП "Львівтеплоенерго" до Бугаєць С.Г. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 22-ц/783/3142/17
  • Опис: ЛМКП "Львівтеплоенерго" до Бугаєць С.Г. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
  • Номер: 4-с/465/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 22-ц/791/1505/17
  • Опис: Загуляєв О.І. скарга на дії посадових осіб відділу примусового виконання УДВС ГТУЮ у Херсонській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 4-с/653/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 22-ц/783/7549/17
  • Опис: ЛМКП "Львівтеплоенерго" до Бугаєць С.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/707/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
  • Номер: 2-во/783/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/509/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 22-з/783/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 8/653/1/19
  • Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 22-ц/783/2831/18
  • Опис: за скаргою Бугаєць С.Г. на дії Личаківського ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 05.09.2018
  • Номер: 88-ц/785/33/18
  • Опис: заява АТ "Укрсоцбанк" про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 06.11.2014 р. за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії до Ковтун Н.В., третя особа: Твардієвич О.Г. про звернення стягнення на предмет іпотеки (22-ц/785/6005/14)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 88-ц/785/36/18
  • Опис: заява АТ "Укрсоцбанк" про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 06.11.2014 р. за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії до Ковтун Н.В., третя особа: Твардієвич О.Г. про звернення стягнення на предмет іпотеки (22-ц/785/6005/14)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 22-ц/811/1626/18
  • Опис: за скаргою Бугаєць С.Г. на дії Личаківського ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 4-с/638/41/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 05.03.2019
  • Номер: 4-с/638/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/142/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 22-ц/819/52/19
  • Опис: скарга Загуляєва Олександра Івановича на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 88-ц/813/2/19
  • Опис: заява АТ "Укрсоцбанк" про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 06.11.2014 р. за нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії до Ковтун Н.В., третя особа: Твардієвич О.Г. про звернення стягнення на предмет іпотеки (22-ц/785/6005/14)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/263/102/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 6/638/301/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/638/309/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
  • Номер: 6/638/290/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
  • Номер: 6/638/291/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 19.02.2021
  • Номер: 4-с/638/102/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/638/295/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 4-с/638/105/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 6/263/128/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 22-ц/819/1943/21
  • Опис: скарги Загуляєва Олександра Івановича на дії посадових осіб Генічеського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/638/147/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2023
  • Дата етапу: 02.02.2023
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 6/638/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/638/147/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/638/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/638/147/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 6/638/147/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 6/638/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2021
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 2/487/605/14
  • Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2009
  • Дата етапу: 13.03.2014
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 03.09.2023
  • Номер: 2/487/605/14
  • Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2009
  • Дата етапу: 13.03.2014
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 6/638/20/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 6/638/82/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/439/1547/11
  • Опис: про визнання договору оренди припиненим та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 4-с/638/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 6/638/82/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер: 2-379/2011
  • Опис: встановлення ф-ту спільного проживання та визнання права на земельну часку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: ц128
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 6/638/134/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 6/638/134/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/638/25/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2009
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 6/638/134/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 2/218/3114/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування майнової шкоди завданої ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-379/11
  • Опис: . про стягнення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-379/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Голота Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація