Справа № 22Ц-1186/2006 p.                 Головуючий в 1 інстанції Якутюк B.C.

Категорія                                                               Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2006 року колегія судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів      Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі     Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою голови Богуславської районної державної адміністрації на постанову Богуславського районного суду від 11 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Богуславської районної державної адміністрації Євтушенка Миколи Васильовича про визнання незаконною відмови у наданні відпустки,

встановила:

Відповідач голова Богуславської районної державної адміністрації Євтушенко М.В. в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Богуславського районного суду від 11 серпня 2006 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 і зобов»язано відповідача надати позивачу чергову відпустку за 2006 рік відповідно до поданої письмової заяви з 23 серпня 2006 року. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи начальником управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації, звернувся до голови Богуславської райдержадміністрації Євтушенка М.В. з заявою про надання відпустки за 2006 рік з 10 липня 2006 року, але відповідач йому відмовив у наданні відпустки. В судовому засіданні позивач частково змінив вимоги і просив зобов»язати відповідача надати йому відпустку з 23 серпня 2006 року, оскільки відповідач погоджується надати відпустку з 23 серпня 2006 року лише за умови що позивач вийде з лікарняного і попрацює кілька днів.

Позивач є постраждалим 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи і відповідно до п.22 ст.20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право використовувати чергову відпустку у зручний для нього час. Оскільки відповідач відмовив у наданні відпустки позивачу у зручний для нього час, то позов необхідно задоволити.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що позивач є постраждалим 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи і відповідно до п.22 ст.20 Закону України «Про статус    і    соціальний    захист    громадян,    які    постраждали    внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право використовувати чергову відпустку у зручний для нього час.

Відповідач відмовив позивачу у наданні відпустки з 10 липня 2006 року і не погоджувався надати відпустку з 23 серпня 2006 року без виконання позивачем вимог вийти на роботу після хвороби.

З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про задоволення позову.

Доводи апелянта про упередженість судді Якутюка B.C. не підтверджені доказами.

Суд    ухвалив    рішення    з    додержанням    норм    матеріального    і процесуального права і підстави для його скасування відсутні. Керуючись ст.ст. 200, 206 КАС України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу голови Богуславської районної державної адміністрації залишити без задоволення, а постанову Богуславського районного суду від 11 серпня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.