11.1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2013 рокуСправа № 812/2251/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2013 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову та надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та підлягають врученню відповідачу.

Ухвалу від 06 березня 2013 року було направлено до ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним самостійно в адміністративному позову, а саме: АДРЕСА_1, рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надав.

Однак зазначений конверт повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Оскільки позивачем не були усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяО.А. Дибова