Судове рішення #28583419

Справа № 344/3241/13-ц

Провадження № 2/344/2920/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


07 березня 2013 року м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору,-


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 22 листопада 2006 року укладений між позивачем та відповідачем з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс».

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Як вбачається із позовної заяви, Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25 Б.

В позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України за вибором позивача позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Однак, вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позивачем не зазначено, що питання визнання недійсним договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території захисту порушує права позивача як споживача, натомість оспорюються самі умови договірних відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами на основі договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 22 листопада 2006 року існують правовідносини щодо змісту договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території - квартири АДРЕСА_1 а тому підсудність даної справи визначається за ст.109 ЦПК України за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про визнання недійсним договору вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.


Суддя Польська М.В.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація