Справа № 199/2960/13-к

(1-кс/199/136/13)

УХВАЛА

14 березня 2013 року м.Дніпропетровськ

          Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю: прокурора Синявського Є.Г., старшого слідчого відділу АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання старшого слідчого відділу АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про дозвіл на обшук житла,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про дозвіл на обшук житла ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.2013 року до АНД РВ звернувся ОСОБА_4 про те, що 12.03.2013 року ним на ж/м Фрунзенський, в району Ломовської насосної станції, міста Дніпропетровська, виявлено труп людини Виїздом на вказане місце огляду злочину було встановлено, що на відстані 300 м від Ломовської насосної станції по вул.Широкій, 173 та в 5 м від дороги виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд 35-40 років з тілесними ушкодженнями у вигляді численних рублених поранень голови (потилиці), гематом на обличчі. 13.03.2013 року були встановлені анкетні дані вказаного трупа невідомого чоловіка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.03.2013 року матеріали досудового розслідування внесено до ЄРДР №12013040630001560, правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання про дозвіл на обшук житла викликане тим, що допитана в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 пояснила про те, що 08.03.2013 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 в область обличчя, а саме голови. Аналогічні свідчення дав ОСОБА_6

На підставі наведеного, слідство вважає, що є всі підстави для проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул.Роздільній, 9 в м.Дніпропетровську, де можуть зберігатися, знаряддя вчинення злочину, з метою відшукання їх, припинення злочинної діяльності, повного та всебічного проведення розслідування за даним провадженням та з метою встановлення особи, що вчинила злочин.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. та старший слідчий відділу АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просили задовольнити клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтується необхідність обшуку за місцем реєстрації потерпілого ОСОБА_3, вважаю, враховуючи те, що на даний час особливо тяжкий злочин залишається не розкритим, а також є підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_3 можуть знаходитися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речових доказів, які в вказували на вчинення даного злочину.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №12013040630001560, 12.03.2013 року до АНД РВ звернувся ОСОБА_4 про те, що 12.03.2013 року на ж/м Фрунзенський м.Дніпропетровська, в районі водокачки, виявлено труп людини. Виїздом на місце, встановлено, що на відстані 300 м від Ломовської насосної станції по вул.Широкій, 173 та 5 м від дороги, виявлено труп невідомого чоловіка на вигляд 35-40 років з тілесними ушкодженнями у вигляді рубленої рани голови (потилиці), гематом на обличчі. Підстави проведення обшуку підтверджуються також копією протокола допиту свідка ОСОБА_6, довідкою з місця проживання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 УПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого відділу АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Роздільна, 9, з метою відшукання та вилучення можливого знаряддя вчинення злочину, а також інших речових доказів, які б вказували на вчинення даного злочину.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала підлягає обов’язковому виконанню і оскарженню не підлягає.

4. Виготовити дві копії ухвали, які позначити як копії.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко