Справа №2-1098/2008р.

УХВАЛА

26 серпня 2008 року       Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у  відкритому судовому  засіданні  в м. Полтаві цивільну справу  за  позовом  ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

            Представник позивача звернувся до суду  з  позовом  про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 04.10.2006 року був укладений кредитний договір №54-ПЕ на суму 4788,79 грн. строком на 24 місяця. Відповідно до умов договору був встановлений графік погашення кредиту, але відповідачем він був грубо порушений, в результаті чого загальна сума боргу за кредитним договором № 54-ПЕ від 04.10.2006 року становить 8057,73 грн. з врахуванням відсотків, комісії та пені. В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути на його користь з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 8057,73 грн., а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

            У судове засідання представник позивача - Свердлов Р.Ю. надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач заборгованість погасила і просить відмову прийняти.

            У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

            У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження к справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

            Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено

            Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Провадження у справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.        

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя