Справа №2-108/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року             Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:        

головуючого судді    Шелудякова Л.В.

при секретарі             Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Полтавське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 10 лютого 2006 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1. укладено кредитний договір №1377, згідно якого останньому наданий кредит у сумі 37450 грн. строком користування до 9 лютого 2011 року та сплатою за користування кредитом 15% річних.

            Зазначив, що за умовами кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання у період користування кредитом щомісяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у визначеній сумі. Однак, вказані умови договору ним не виконуються, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом - 24906 грн. 58 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 3745 грн. 02 коп.; заборгованість за простроченими процентами - 2028 грн. 70 коп.; заборгованість за простроченою комісійною винагородою 449 грн. 40 коп.; нарахована пеня - 8470 грн. 01 коп., а всього в сумі 39599 грн. 71 коп.

            Враховуючи зазначене, просив стягнути з відповідача вказані кошти і достроково розірвати вказаний договір.

            У судовому засіданні представник позивача Свердлов Р.Ю. за довіреністю (а.с.61), позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засіданні відповідач не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення йому повістки суду. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Так, судом встановлено, що 10 лютого 2006 року між ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” та ОСОБА_1 був укладений договір №1377 про надання останньому кредиту в сумі 37450 грн. з оплатою по процентній ставці 15% річних для придбання автомобіля. Відповідно до п.3.2 договору ОСОБА_1 отримані ним кредитні ресурсі зобов'язався повернути до 9 лютого 2011 року (а.с.6)

За умовами п.3.3.1 та п.3.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання у період користування кредитом з 10 лютого 2006 року до 9 лютого 2007 року щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за наданими кредитними ресурсами у розмірі згідно графіку погашення - 624 грн. 17 коп.; у період користування кредитними коштами з 10 лютого 2007 року до 9 лютого 2011 року щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі згідно графіку - 624 грн. 17 коп.

            ОСОБА_1 не виконує умови вказаного договору, внаслідок чого станом на 16 листопада 2007 року за ним виникла заборгованість за кредитом в сумі 24906 грн. 58 коп., за простроченим кредитом 3745 грн. 02 коп.

Відповідно до п.4.1, п. 4.3 кредитного договору позичальник повинен сплачувати банку проценти за користування кредитними ресурсами по процентній ставці 15% річних щомісяця, у строк до 10 числа кожного місяця.

            В зв'язку з їх не сплатою, станом на 16 листопада 2007 року заборгованість за простроченими процентами складає 2028 грн. 70 коп.

            Пунктом 4.7 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісяця, в строк до 10 числа сплачувати банку у складі щомісячного платежу комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 74 грн. 90 коп.

            Станом на 16 листопада 2007 року заборгованість за простроченою комісійною винагородою складає 449 грн. 04 коп.

            За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник зобов'язався у відповідності до п.6.1 кредитного договору сплачувати банку пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадках порушення позичальником строків платежів за кредитними ресурсами, процентами, комісійною винагородою.

            За невиконання вказаних умов договору відповідачу ОСОБА_1 нарахована пеня, яка станом на 16 листопада 2007 року складає 8470 грн. 01 коп.

            Таким чином, за вказаним кредитним договором відповідач повинен сплатити позивачу 39599 грн. 71 коп., з них: заборгованість за кредитом - 24906 грн. 58 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 3745 грн. 02 коп.; заборгованість за простроченими процентами - 2028 грн. 70 коп.; заборгованість за простроченою комісійною винагородою 449 грн. 40 коп.; нарахована пеня - 8470 грн. 01 коп.

            Також, за умовами кредитного договору банк має право вимоги дострокового повернення кредитних ресурсів й оплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов договору у випадку якщо позичальник порушував будь-які умови договору у тому числі не своєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.

            Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків.

            Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

            Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на нього фінансових зобов'язань, за ним утворилась заборгованість перед позивачем, яку він повинен сплатити.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в розмірі 396 грн. (а.с.2),  сплачений позивачем при подачі позову  до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1).

            На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 549, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215,  218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Достроково розірвати кредитний договір №1377 від 10 лютого 2006 року, який укладено між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколайовича  на  користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77 код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 в філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832    суму кредиту, відсотків за користування ним, комісійної винагороди та пені в розмірі 39599 грн. 71 коп. (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 71 коп.) та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 396 грн. (триста дев'яносто шість гривень) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: