Копія Справа № 403/231/13-ц
Провадження №2-н/403/9/13р.
.
У Х В А Л А
про повернення заяви
18 березня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М. В. розглянувши заяву ПАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Устинівський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Устинівського районного суду Кіровоградської області з заявою до боржника.
Заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
В заяві вказано адресу боржника: с. Садки вул. Шевченка Устинівського району Кіровоградської області.
18 березня 2013 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, згідно якої він на території Устинівського району не зареєстрований (виписаний в с. Мюдівка Бобринецького району Кіровоградської області).
Частина 1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За наведених обставин суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Устинівському районному суду.
Статтею 97 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
На підставі вищевикладених обставин, можна зробити висновок, що справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст 97, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ПАТ"Кіровоградобленерго" від імені якого діє Устинівський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути з додатками заявнику.
Управлінню Державного казначейства в Устинівському районі повернути ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Устинівський РЕМ сплачений судовий збір за платіжним дорученям №22106-144 від 12.03.2013 року в сумі 114 (сто чотирнадцять)грн.70 коп.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя:
ОСОБА_2