28 листопада 2006 року                                                                    м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                      Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Черкаська нафтобаза”, управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкас про перерахунок сум заробітку і пенсії, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкас на рішення апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2005 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2004 року позов задоволено частково. Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкас зобов'язано провести розрахунок пенсії позивача виходячи з суми заробітку 843 крб. 93 коп., а не 383 крб. 44 коп., починаючи з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні вимог про стягнення невиплаченого заробітку та відшкодування моральної шкоди.

          Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2005 року вищевказане рішення скасовано. Відкрите акціонерне товариство “Черкаська нафтобаза” зобов'язано видати управлінню Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкас довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за квітень-травень 1986 року з урахуванням доплат в серпні 1986 року. Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкас зобов'язано зробити перерахунок призначеної пенсії позивачу з урахуванням наданої довідки з дня призначення пенсії. У решті позову відмовлено. З відкритого акціонерного товариства “Черкаська нафтобаза” на корить ОСОБА_1 стягнуто 160 грн. судових витрат та 51 грн. державного мита на користь держави.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм чинного законодавства.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкас відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       Панталієнко П.В.

                                                                                      Прокопчук Ю.В.

Пшонка М.П.