копія          

№ 678/142/13-п

№ 3-142/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року           Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2013 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. 50-ччя Жовтня в смт. Летичів керував мопедом «Хонда Діо» без н/з з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова, від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5, п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що дійсно 16.02.2013 року керував мопедом в стані алкогольного сп’яніння, підтвердив, що протокол складено у присутності двох свідків, яких немає необхідності викликати в судове засідання для надання пояснень, оскільки свою вину визнає повністю. Зазначив, що майновий стан незадовільний, тому просить це врахувати при призначенні адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 №457084 від 16.02.2013 року, який складено у присутності двох свідків, у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що керував мопедом, а перед цим випив 150 г горілки, від експертизи відмовляється.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, громадських робіт, адміністративного арешту.

Згідно змісту ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника, те, що на даний час ніде не працює, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 326 КУпАП,

                                         ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

                                        Суддя                     підпис                     ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду                                                            ОСОБА_2