Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2013 р. Справа153/353/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказав, що 12 травня 1994 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю. Зазначив, що він являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, інші спадкоємці відсутні. У зв’язку із тим, що на день смерті батька ще не було виготовлено майновий сертифікат, тобто не було майна, тому позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а коли звернувся, то йому було відмовлено у зв’язку із тим, що майновий сертифікат було виготовлено набагато пізніше ніж помер батько. З метою оформлення своїх прав на спадщину, яка відкрилася після смерті батька, він змушений звернутись до суду та просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті батька та визнати за ним право власності на майновий пай у порядку спадкування за законом.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву вих..№02-15-101 від 06 березня 2013 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – свідоцтва про смерть серії І-АМ №285526 виданого 31 травня 1994 року ОСОБА_2 сільською радою Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 помер 12 травня 1994 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №615586 виданого 24 квітня 1961 року встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Із виписки із по господарської книги вих..№54 від 14.02.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №0197628 виданого 12 грудня 2005 року ОСОБА_2 сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_3 встановлено, що останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Передовик», реорганізованого в СТОВ «Передовик» села Довжок Ямпільського району Вінницької області та частка визначена у розмірі 2213 гривень. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих.№197/01-16 від 06 березня 2013 року встановлено, що 27 вересня 1994 року заведено спадкову справу №268/94 до майна померлого 12 травня 1994 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом та оформлено свідоцтво на житловий будинок. Також у справі є заява про відмову від спадщини від ОСОБА_5. Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області вих№67/01-16 від 28 лютого 2013 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 12.05.1994 року у селі Довжок Ямпільського районну Вінницької області не надходили, спадкова справа не заводилась. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області вих№36/01-16 від 28 лютого 2013 року встановлено, що заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 12 травня 1994 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області не надходило, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, виходячи із наступного:
Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 і має право на успадкування майна померлого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, так як подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Матеріалами справи (відповіді державного нотаріуса) встановлено, що позивач 27 вересня 1994 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька, тому суд має підстави для встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, у зв’язку із тим, що майновий сертифікат на ім’я його батька було видано набагато пізніше після смерті батька так як його батько помер ще у 1994 році, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (ред..1963 року), суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 12 травня 1994 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай у розмірі 2213 гривень у пайовому фонді КСП «Передовик», реорганізованого в СТОВ «Передовик» села Довжок Ямпільського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №019762 виданого 12 грудня 2005 року ОСОБА_2 сільською радою Ямпільського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 12 травня 1994 року у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В.Гаврилюк