Справа № 2-2376

2008 рік                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    18 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

 головуючого :

 судді                                   Макимова М.Т.

 при секретарі                           Сакаєвої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа»  до   ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією ” ,-

В С Т А Н О В И В:

       КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією.

        У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги і судові пояснила, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.04.1996 р. по 01.07.2008 р. включно у загальній сумі 5618,26 грн., яку просить стягнути на користь позивача. 

        Відповідачка позов визнала. 

        Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

         Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового рахунку, відповідачка є наймачем квартириАДРЕСА_1 і  користується послугами позивача, а тому зобов'язана вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.____/.

         Відповідно до розрахунків наданим позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по 01.07.2008 р. включно у загальній сумі  5618,26 грн. /а.с._____/.

      Враховуючи, що 12.12.2006 року сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яким  ОСОБА_1 визнала факт наявності в неї спірної заборгованості, тому позивач не пропустив строк позовної давності на звернення до суду з цим позовом.

         Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30 грн. на користь позивача.

         На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

         Стягнути зОСОБА_1 на користь  комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996 р. по 01.07.2008р. включно у сумі 5618,26 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням в розмірі 30 грн., а усього стягнути 5848,26 грн.

         Стягнути зОСОБА_1 судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн. 

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя:                                М.Т.Максимов