Судове рішення #28564019

Cправа 303/1731/13-п

                                                                                                     3/303/459/13


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


          18 березня 2013 року                                                                      м. Мукачево

          

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

          - за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


в с т а н о в и в:

          

ОСОБА_1 18.03.2013 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме ухилилася від виконання обов’язків щодо забезпечення виховання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому 18.03.2013 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала, щиро розкаялась, просила суворо її не карати.

          Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 010781 від 18.03.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.03.2013 року, повідомленням № 38/1437 від 16.02.2013 року.

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-


п о с т а н о в и в:


          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

          Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.


          Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                                            ОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація