Справа № 2-745/2008

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                                    

                                                                 Іменем України

29 вересня 2008 року                            Сторожинецький районний суд

в складі головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства ЕК «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої безобліковим використанням електричної енергії,-

                                 Встановив:

             ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої безобліковим використанням електричної енергії, зазначав, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за договором, згідно з яким Сторожинецький РЕМ поставляє електроенергію в її будинок в с.Давидівка, вул..Кобилянська Сторожинецького району, а відповідачка повинна за умовами договору здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію .Представниками РЕМ 16 грудня  2006 року була здійснена перевірка в оселі ОСОБА_1 під час якої встановлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії шляхом накиду на ПЛ-0,4кв. про що було складено відповідний акт та нараховано споживачу на відшкодування спричиненої шкоди згідно Правил та Методики розрахунку 4191грн.95коп. Вказану суму позивач просив стягнути на його користь.

             В судовому засіданні представник позивача  Дорош А.Г. позовні вимоги підтримала з цих же підстав. 

            Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, не повідомила про причини неявки, хоча належним чином була сповіщена про місце та час розгляду справи. Суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу у її відсутності та постановити заочне рішення.  

            Суд знаходить, що позовні вимоги  задоволенню не підлягають.

            В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що представниками РЕМ 16 грудня 2006 року була здійснена перевірка в оселі ОСОБА_2 в с. Давидівка,вул..Кобилянська Сторожинецького району під час якої встановлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії шляхом накиду на ПЛ-0,4кв. про що було складено відповідний акт та нараховано споживачу на відшкодування спричиненої шкоди згідно Правил та Методики розрахунку 4191грн.95коп. В даному акті значиться підпис споживача ОСОБА_2.Позовні вимоги заявлені до ОСОБА_1, тобто до іншої особи. Позивачем не надано доказів порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1, оскільки свої вимоги він обґрунтовує актом від 16 грудня 2006 року, де такі порушення допущено ОСОБА_2. Крім того в розрахунку шкоди абонентом також значиться ОСОБА_2. В зв»язку з цим необхідно відмовити позивачу у стягненні збитків з ОСОБА_1 

             Керуючись ст.ст.1166 ЦК України,ст.ст.10,57,60,224 ЦПК України, суд-

             Рішив:

             В задоволенні позовних вимог ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про  відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

             Стягнути з ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» р/р 26036309900000 МФО 356334 код 00130760 ОПЕР в Ощадбанку м. Чернівці на користь держави  51 грн. держмита.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

             На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

              Суддя