Провадження № 2/618/31/13

Справа № 618/93/13-ц

                                         ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року

Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря – Будної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (надалі ПАТ Банк «Траст») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11826 грн. 80 коп., а також судових витрат пов’язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови кредитного договору від 23 листопада 2011 року укладеного між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву в якій просив суд справу розглянути в його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з’явилася, не повідомивши про причини неявки. Вона про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України, викликаючись в суд через оголошення, про що свідчить публікація оголошення судді про її виклик в газеті «Урядовий Кур»єр» від 14 березня 2013 року за № 48, причину своєї неявки до суду відповідач не повідомила. Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідача, він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

23 листопада 2011 року між ПАТ Банк «Траст» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір (надалі Кредитний договір), згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 11135 (одинадцять тисяч сто тридцять п»ять) грн., надавши згідно меморіального ордеру № Loan-4139 від 23 листопада 2011 року вказвні кошти з наданням строку для погашення кредиту 36 місяців. Позичальник зобов’язалася здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором та тарифами, зобов’язалася повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки (а. с 7-10).

Згідно вищевказаного Договору, Позичальник, зобов’язаний повернути кредитні кошти згідно з умовами, визначеними цим Договором, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Позичальник, ухиляється від взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить часткове погашення кредиту у строки передбачені Кредитним договором. Станом на 30 січня 2013 року її заборгованість по Кредитному договору становить 11826 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 80 коп., де 9555 грн. 89 коп. – основна сума заборгованості за кредитом, 371 грн. 40 коп. – відсотки за фактичне користування кредитом, 1168 грн. 90 коп. – комісія за обслуговування кредиту, 730 грн. 61 коп. – сума пені за прострочення платежів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ Банк «Траст» виконало умови Кредитного договору, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Позичальник умови договору не виконує, свою заборгованість по кредитному договору не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а. с. 13)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ Банк «Траст» та ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі кредитного договору від 23 листопада 2011 року, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Траст» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» 11826 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Бунін Є.О.