Справа № 2-1267

2008 рік

У Х В А Л А

«03»жовтня 2008 року                                                                        місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., у порядку досудової підготовки розглянувши у місті Василівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно до ухвали суду від 09 червня 2008 року, на підставі ст.ст.119-121 ЦПК України, заяву залишено без руху, в зв'язку з наявністю недоліків, а саме:

-           в порушення п.3 та п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, зміст позовних вимог не співпадає зі змістом позовної заяви. Зокрема в якості відповідача зазначено ОСОБА_2, але будь які позовні вимоги до неї не пред'явлено. Крім того у п.1 позовних вимог викладені вимоги про визнання угоди укладеної з ОСОБА_3, в той час як в описовій частині позову зазначено про угоду укладену з ОСОБА_4. Також в позовній заяві не зазначено всіх заінтересованих осіб, інтереси яких зачипатиме результат розгляду справи, зокрема селищна рада за місцем знаходження майна, БТІ, спадкоємців, членів родини, нотаріальну контору та інших. Також у позовній заяві відсутній виклад обставин тривалості не звернення до суду за захистом своїх прав, з огляду на те, що «угоду» було укладено 01 липня 1999 року. Зміст позовних вимог не містить в собі відомостей, чому уклавши угоду з ОСОБА_4, вимоги висуваються до ОСОБА_2 факт родинних відношень не підтверджений, відсутні відомості про прийняття спадщини відповідачем, наявності інших спадкоємців. Позовні вимоги зазначені у п.2 та п.4 не співпадають з найменуванням позову;

-           в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач у позовній заяві посилаючись як на докази на певні документи, не додав їх до позовної заяви. Так посилаючись на довідку сільської ради (стр.2 абз.2), як на один з документів обґрунтованості позову, позивач не надав суду вказаного документу.

          Для усунення недоліків, заявнику був встановлений семиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду   позивачем отримано 18 вересня 2008 року, проте в семиденний строк з дня отримання, та в подальший строк, недоліки, що містить позовна заява не усунено. Причини не виконання ухвали, суду не повідомлені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.121, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок - вважати не поданою.

Матеріали заяви повернути ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                                                                  О.Г. Мовчан