Справа №461/2683/13-п
провадження №3/461/880/13
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.472 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 26.02.2013 року о 15 год. 00 хв., прямуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Шегині» Львівської митниці рейсовим автобусом «Ікарус», р.н. НОМЕР_1, під час проведення письмового декларування, не заявив про наявність товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, а саме: м'ясо мелене мороженее свинно-волове в герметичних упаковках по 0,5 кг., загальною вагою 200 кг., загальною вартістю 6000,00 грн.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про порушення митних правил №0609/20900/13 від 26.02.2013 року;
- доповідною запискою від 26.02.2013 року;
- митною декларацією;
- службовою запискою №8/48-3-000349 від 26.02.2013 року;
- описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;
- довідкою щодо вартості товару;
- актом №13 порушення ветеринарно-санітарних вимог;
- приписом про усунення порушень ветеринарно-санітарних вимог;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;
- поясненням ОСОБА_1
Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.
Керуючись ст.ст.472, 522, 526, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме - 6000,00 грн.
Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу №0609/20900/13 від 26.02.2013 року товар, а саме: м'ясо мелене мороженее свинно-волове в герметичних упаковках по 0,5 кг., загальною вагою 200 кг., загальною вартістю 6000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Х.М. Мисько