|
У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
10 листопада 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до ВАТ “Перше Серпня” про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, постановлено стягнути на користь позивачки 4654 грн. 78 коп. оплати за виконану роботу та 200 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 23 жовтня 2006 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року.
У листопаді 2006 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ці самі судові рішення.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Перше Серпня” про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2006 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.