У Х В А Л А

Справа № 183/1327/13-ц

04 березня 2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новомосковський водоканал» про поновлення порушених прав і стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до комунального підприємства «Новомосковський водоканал» про поновлення порушених прав і стягнення моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить одного екземпляра копій доданих до заяви документів для вручення їх відповідачу, які перелічені в додатку до копії позовної заяви.

Так, частиною першою статті 120 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти дні з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Новомосковський водоканал» про поновлення порушених прав і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ним ухвали.

У разі, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк