Справа № 1-113/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                    06 жовтня  2008 року

           Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючої судді  -     Фазан О.З.,

            з участю секретаря -    Приймачук О.М.,

           прокурора                     Сінчука Б.В.,

           обвинуваченого         ОСОБА_1., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, працює оператором на АЗС « Укрінтеравтосервіс», раніше несудимого,     за ст. 296 ч. 1 КК  України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11 вересня 2008 року, близько 23-ї години вечора, в смт. Ратне , по вул. Центральній, в барі « Царський хутір», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, наніс один удар кулаком в ділянку обличчя ОСОБА_2, заподіявши йому фізичну біль та численні удари руками в ділянку голови ОСОБА_3, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми , забою головного мозку, синців у ділянці обличчя, лівого вуха, лівої поза вушної ділянки.

Відповідно до ст. 426 КПК України в справах про злочини, перелічені в ст. 425 КПК України ,органи дізнання не пізніше як в 10-денний термін встановлюють обставини вчинення злочину і особу правопорушника та встановлюють інші дані та обставини, які мають значення для розгляду справи.

Про обставини вчинення даного злочину складається протокол в якому зазначаються: час і місце його складання, місце та час вчинення злочину, його способи, мотиви, наслідки і т.п..

Як встановлено в судовому засіданні, всупереч вимогам ст. 426 КПК України ,орган дізнання допустив слідуючі істотні порушення і зокрема:

- в протоколі про обставини скоєння злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України е не вказано дані щодо правопорушника -  відсутня характеристика з місця його роботи;

- в обвинувальному висновку не зазначені наслідки вчиненого злочину (тілесні ушкодження) які є обов'язковими при скоєнні  злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

- в обвинувальному висновку не вірно зазначена дата народження обвинуваченого.

- причетність інших невстановлених осіб до вчинення злочину, що слідує із повідомлення № 48 від 13 вересня 2008 року ( а. с. 5), протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_3. від 13.09.2008 року ( а. с. 6 ), де вказано побили ОСОБА_1 та ще два невідомих хлопці .

Крім того, в Акті судово-медичного обстеження № 244 від 10.09.2008 року щодо ОСОБА_3, 1989 року народження ( а. с. 14) , зазначено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, по ступені тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я терміном більше 6 діб; тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці обличчя, лівого вуха, лівої по завушної ділянки по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Поряд з цим, в постанові про порушення кримінальної справи вказано ,щоОСОБА_3. заподіяно легкі тілесні ушкодження ( а. с. 1), винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.09.2008 року ( а. с. 23), висновок якої відсутній у матеріалах справи.

Крім цього, в протоколі про обставини скоєння злочину, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України зазначено, щоОСОБА_3. заподіяно тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я терміном більше 6 днів та Костючик ознайомився з матеріалами на 20 аркушах ( а. с. 3 ) , а в обвинувальному висновку - виявлено легкі тілесні ушкодження ( а. с. 27 ), матеріали справи на 28 аркушах.

          З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне повернути справу для проведення досудового слідства для з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні. ( ст. 431 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 431 КПК України, суд -

                                  П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  за ст. 296 ч. 1 КК України повернути прокурору Ратнівського району для провадження досудового слідства.

 Суддя  Ратнівського

  районного суду                        підпис                                                    Фазан О.З.

Оригіналу  відповідавє

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                     Фазан О.З.