Справа № 410/854/13 - а

2а/410/37/13

У Х В А Л А

18 березня 2013 р. м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянки до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми пенсії,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 р. представник УПФУ м. Брянки звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми пенсії.

Відповідно до частини 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї ж статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У позивача було достатньо часу для звернення з позовом до суду у термін встановлений законом, навіть коли діяла редакції ст. 99 КАСУ (до 07.07.2010 р.), що встановлювала річний строк звернення до суду. Доводів позивача, щодо поважності причин пропущення строку звернення до суду у заяві не наведено, будь яких об'єктивних причин, що заважали позивачу звернутись з позовом у встановлені законом строки не зазначено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 100 КАС України, позов УПФУ м. Брянки слід залишити без розгляду як такий, що подано з пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165,186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянки до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми пенсії - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: _____________