У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“03” листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Барсукової В.М., |
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в управлінні й за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення зборів засновників підприємства недійсним,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кам'янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2003 року в задоволенні позову відмовлено. Визнано протокол зборів засновників підприємства “Подолянин” від 25 червня 2002 року недійсним. Крім того, визнано недійсними всі прийняті рішення, які були зафіксовані у зазначеному протоколі зборів засновників.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2004 року рішення суду першої інстанції залишене без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати судові рішення з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушень судами норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Кам'янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : О.Ф. Волков
В.І. Гуменюк
В.М. Барсукова