Справа № 462/1179/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 березня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до РВФДМ України у Львівській області, ВАТ «Львівського керамічного заводу» про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому може бути внесена на розгляд у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до РВФДМ України у Львівській області, ВАТ «Львівського керамічного заводу» про визнання права власності.
Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 квітня 2013 року.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши їм подати завчасно, до початку попереднього судового засідання, письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують суду його заперечення.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Пилип'юк
Оригінал ухвали.