ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.03.13 р. № 905/1777/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельно-монтажна компанія», м.Донецьк
про стягнення 450 000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, м. Селидове звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельно-монтажна компанія», м.Донецьк про стягнення 450 000,00грн.
Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Як доказ сплати судового збору за подачу даної позовної заяви суду надана квитанція №33278 від 08.02.13р. на суму 9000,00грн. Призначенням платежу в квитанції вказано: судовий збір за позовом фіз. особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юр. послуг б/н від 20.07.11р.
В той же час предметом даної позовної заяви є стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 05.01.10р.
Крім того, на вказаній квитанції міститься позначка - «Копія».
Відповідно відомостей, отриманих з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» за квитанцією №33278 від 08.02.13р. було сплачено судовий збір за іншим позовом, а саме: за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБМК-БУД», м.Донецьк про стягнення 450 000,00грн., за яким господарським судом була порушена та розглянута справа №905/1041/13-г.
Згідно п.2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
Відповідно до п.2.21 вищевказаної постанови платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
З огляду на викладене, надана позивачем квитанція є копією та не може прийматись судом як належний доказ сплати судового збору за даною позовною заявою.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
З огляду на зазначене позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 1, 12, 44, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельно-монтажна компанія», м.Донецьк про стягнення 450 000,00грн. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього - на 21арк.
Суддя Захарченко Г.В.