Справа №2-1970/2008

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

„23” вересня 2008 р.                                                                                   м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Деревенець О.Ю., за участю представника позивача Писаревської О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення суми не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі - ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж Ясинуватського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми не облікованої електроенергії за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1341,64 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 09 червня 2008 року у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом накиду дротів напруги (мідн. D=6 мм) до електромереж постачальника, про що було складено акт та розрахунок збитків нанесених постачальнику у розмірі 1341,64  грн. У добровільному порядку відповідачка суму боргу не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.   

Відповідачка про час і місце  судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці приладів обліку 09 червня 2008 року, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом накиду дротів напруги (мідн. D=6 мм) до електромереж постачальника). Факт порушення відображений в акті № 040855 від 09.06.2008 року, який не оспорювався відповідачкою.

На підставі складеного акту, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованих внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1416 споживачу були нараховані суми збитків у розмірі 1341,64  грн. згідно акту № 040855 від 09.06.2008  року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив правила користування електроенергією, тому йому нараховані збитки, які поніс позивач, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 1341,64  грн.  

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст.525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго” суми збитків по акту № 040855 від 09.06.2008 року в розмірі 1341,64  грн., перерахувати кошти на р/р 260393021293 в ВАТ Ощадбанку в м.Ясинувата, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., перерахувати кошти на р/р 26008301520003 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ЄДРПОУ 00131179

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Направити відповідачу копію заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

            Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк