ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.03.13р. Справа № 20/5005/11554/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ДНІПРО-КОНТАКТ", м. Новомосковськ ,Дніпропетровська область
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
про стягнення 29707грн. 67 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: не з'явився; (представник - Портянко Г.А. довіреність б/н від 01.11.12р. був присутнім у судовому засіданні 27.02.2013р.).
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 за договором постачання № 0504Б від 05.01.2012р. суму боргу в розмірі 14 465,44грн., 15% річних -1294,81грн., пеню в розмірі 13947,42грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було вручено відповідачу 13.02.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням , отже відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло.
За викладених обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута без участі представника відповідача, за матеріалами справи відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
13.03.2013р. позивач надав заяву (вх. № 15834/13) про відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних, та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14465,44грн. та судовий збір.
Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області строк вирішення спору був продовжений на 15 календарних днів до 14.03.2013р. за клопотанням представника позивача.
У судовому засіданні 14.03.2013р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
05 травня 2012 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ДНІПРО-КОНТАКТ" (Постачальник) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (Покупець) був укладений договір поставки №0504Б відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався передати продукцію, а відповідач зобов'язався приймати товар і оплачувати на умовах даного договору.
Згідно пункту 8.1. договору - договір діє до 31.12.2012року.
Асортимент, ціна та кількість товару, що постачається, наводиться у видаткових накладних, підписаних уповноваженими представниками сторін, що додаються до договору та є його невід'ємною частиною (п. 1.2. договору).
На виконання умов вищезазначеного договору ТОВ науково-виробниче підприємство "ДНІПРО-КОНТАКТ" поставило СПД- ФО ОСОБА_2 лакофарбову продукцію (товар) згідно видаткових накладних (копії яких знаходяться в матеріалах справи ):
-№ Д-12051621 від 16 травня 2012 року на суму -13020,72грн.
№Д-12061119 від 11 червня 2012 року ---- -1788,84грн.
№Д-12083011 від 30 серпня 2012 року ---- - 5069,28грн.
на загальну суму 19878,84грн.
Отримання відповідачем товару підтверджується вищезазначеними накладними, які підписані відповідачем та завірені його печаткою.
Відповідно п. 5.4. договору відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 3 днів з дати поставки товару.
Відповідач в порушення умов договору частково сплатив товар за накладною №Д-12083011 від 30 серпня 2012 року , а накладні № Д-12051621 від 16 травня 2012 року та накладну №Д-12061119 від 11 червня 2012 року залишив без оплати, таким чином заборгованість за товар становить - 14 465,44грн
Позивач направив відповідачу претензії №15 від 15.11.2012 року з проханням оплатити борг. Яку відповідач залишив без відповіді.
Борг у сумі - 14 465,44грн. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.2012р., яку підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.
Станом на день розгляду справи відповідач борг не заперечив та доказів оплати боргу не надав.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 15% річних -1294,81грн., пені в розмірі 13947,42грн., суд вважає що дії позивача не суперечать законодавству , не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб , а отже суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, стягненню підлягає основна сума боргу - 14 465,44грн.
В частині стягнення 15% річних -1294,81грн., пені в розмірі 13947,42грн., припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Приймаючи до уваги відмову позивача від позову, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 49, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 15% річних -1294,81грн.; пені в розмірі 13947,42грн. та припинити провадження у справі .
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (50061, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ДНІПРО-КОНТАКТ" (фактична адреса-49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 1а, юридична адреса - 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, 4б код ЄДРПОУ 24248561) - 14 465 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 44коп. основного боргу; 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 71коп. - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
18.03.2013р.