П О С Т А Н О В А
15 вересня 2008 року
Олевський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Охрімчук І.Г.
секретар Зборовська Ю.М.
з участю прокурора Паламарчука О.В.
захисника ОСОБА_1
слідчого СВ Олевського РВ УМВС України Весельської Н.Л.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Житомирської області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, маючого інвалідність другої групи загального захворювання, проживаючого АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Згідно подання слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 14 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, неподалік від будинку АДРЕСА_2, на ґрунті неприязних відносин, умисно заподіяв чисельних ударів кулаками, ногами по голові і тулубу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого завдав тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_3, що спричинило його смерть.
06 вересня 2008 року стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа по ч. 2 ст.121 КК України . 12 вересня 2008 року ОСОБА_2було затримано по підозрі у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і пред'явлено йому, за цією частиною та статтею, обвинувачення .
На даний час слідчим внесено подання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді утримання під вартою з тих підстав, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, при обтяжуючих обставинах, що він залишаючись на волі він може перешкодити встановленню істини по справі, уникнути від слідства та суду.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінальної справи суд прийшов до висновку, що на даний час подання не може бути задоволене з тих підстав, що судом не встановлено доказів та обставин, які б свідчили про можливість уникнення ОСОБА_2 від суду та слідства. ОСОБА_2пред'явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відсутність захисника, не дивлячись на те, що у справі є докази, які свідчать про психічне захворювання ОСОБА_2 На даний час термін затримання ОСОБА_2закінчився.
Керуючись ст. ст. 148 , 165, 165-1 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання слідчого СУ УМВС України в Житомирської області про обранняОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту - відмовити.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Житомирської області на протязі трьох діб з моменту її оголошення.
Суддя: