ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

14 березня 2013 року Справа № 913/407/13-г

Провадження №4/913/407/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 655 грн. 00 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Солощенко Л.М., довіреність № 01/128 від 24.01.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 15 655 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні № 67876409, відправленому у серпні 2012 року Відкритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" за накладною № 50438464.

Представник позивача у судове засідання 14.03.2013 не прибув, 11.03.2013 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім його повноважного представника у судовому засіданні 14.03.2013 через зайнятість в іншому судовому процесі. Судом дане клопотання розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.03.2013 подав клопотання №05/355 від 13.03.2013 про зменшення штрафних санкцій, аргументуючи його тим, що позивач не зазнав збитків у зв'язку з виявленим недовантаженням. Крім цього, позивач посилається на важке фінансове становище свого підприємства. Вказане клопотання судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

З доданих позивачем до клопотання документів, вбачається, що відповідно до п.1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" є юридичною особою, створеною відповідно до чинного законодавства України, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" у Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (п. 1.2 Статуту).

Отже, суд вважає за необхідне уточнити назву відповідача у справі та вважати вірним найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська".

На запит суду від 13.02.2013 зі станції Карахаш ДП "Донецька залізниця" надійшов лист №46 від 28.02.2013, в якому повідомляється про те, що контрольне переваження вагону №67876409, відправленого у серпні 2012 року Відкритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" за залізничною накладною № 50438464, не було проведено. Судом даний лист розглянуто та долучено до матеріалів справи 07.03.2013.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2013 на 11 год. 05 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; докази надіслання претензії та докази її отримання відповідачем (у разі наявності), документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми; уточнити найменування підприємства.

4. Зобов'язати відповідача надати: документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, докази направлення відзиву на позов позивачу; при наявності - заперечення до позову (контррозрахунок); уточнити найменування підприємства.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова