РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________________________________
Справа №: 22-ц/191/376/13Головуючий суду першої інстанції:Терентьєв А.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"12" березня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія у складі:
Головуючого суддіСамойлової О.В.,
СуддівАвраміді Т.С., Моісеєнко Т.І.,
При секретаріБогданович О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на заочне рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2012 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_9 трирічного віку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01 березня 1997 року ОСОБА_6 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя вони мають дітей: доньку ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 Подружжя разом не проживають, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожного. Крім того, позивачка, як матір яка на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує тільки допомогу по догляду за дитиною, просить суд стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно.
Заочним рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 17.07.2012 року та аліменти на утримання дружини до досягнення ОСОБА_9 трьох років у розмірі 300 грн. щомісячно.
Ухвалою Феодосійського міського суду від 20 грудня 2012 року заяву ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року залишено без задоволення.
Не погодившись з зазначеним заочним рішенням, відповідач ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти по справі нове рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менш прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, у задоволенні вимог ОСОБА_6 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_9 трирічного віку - відмовити.
В якості доводів апелянт зазначає, що з оскаржуваним рішенням він частково не згодний з тих підстав, що висновок суду стосовного того, що він працездатного віку, але офіційно не працює, доказів неможливості утримувати дітей суду не надав, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, є необґрунтованим, оскільки по мірі можливості він постійно здійснював турботу за дітьми, надавав їм матеріальну допомогу, займався їх вихованням, але всі свої твердження не може підтвердити документально, чим позивачка і скористалась, звернувшись із позовом до суду.
Апелянт також не згоден із тим, що з нього стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки на даний час в нього виникли матеріальні труднощі, він згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.
Крім того апелянт не згоден із тим, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки їх синові вже виповнилось три роки.
Згідно вимог частини 1 статті 303 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України при відсутності укладеного в порядку передбаченому ст. 189 СК України між батьками договору про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, аліменти стягуються у судовому порядку на користь того з батьків з ким проживає дитина та хто її утримує.
Зазначене виходе також з п. 17 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01 березня 1997 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.5-6).
Як вбачається з матеріалів справи та визнано сторонами в судовому засіданні при розгляді справи судом апеляційної інстанції, діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, батько дітей проживає окремо (а.с.7).
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6 в повному обсязі, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не надає матеріальну допомогу дітям, працює неофіційно, доказів зворотнього ним суду не надано, має нерегулярний, мінливий заробіток, ухиляється від обов'язку утримувати дружину.
З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів повністю погодитися не може.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердий грошовій сумі (ст. 184 СК України).
Враховуючи, що ОСОБА_7 не мав на час розгляду справи судом першої інстанції регулярного доходу, надав при розгляді справи судом апеляційної інстанції довідку про те, що він з 28.02.2013 року працює в ТОВ «Опалювальна техніка 2000» з окладом в розмірі 1147,00 грн., враховуючи інші наявні в матеріалах справи фактичні дані про стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_7, обов'язку останнього утримувати дочку та сина, його згоду на виплату аліментів в мінімальному розмірі, що передбачений законом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення суми аліментів, що стягнута на утримання дітей. При цьому колегія суддів виходить з того, що ст. 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.10.2012 року в сумі 930 грн., для дітей віком від 6 до 18 років - 1161 грн., тому з урахуванням вимог 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 387 грн., мінімальний розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 складає 310 грн.
Одночасно, колегія суду зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Доводи апелянта стосовно того, що він не повинен сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки сину ОСОБА_9 виповнилося 3 роки, колегією суддів не приймаються, у зв'язку із тим, що відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право має дружина до досягнення дитиною трьох років. ОСОБА_7 не оскаржує той факт, що він може надавати матеріальну допомогу, але не згодний із визначеною сумою аліментів та тим, що після досягнення сином трирічного віку, його обов'язок утримувати дитину припинений.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Оскільки позовна заява до суду подана ОСОБА_6 17.08.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_9 виповнилося три роки, то саме з 17 серпня 2012 року до 04 листопада 2012 року підлягають стягненню аліменти з відповідача на користь позивачки на її утримання.
За таких обставин, суд першої інстанції помилково прийшов до висновку про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, починаючи з 17 липня 2012 року.
Крім того, з огляду на те, що відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дітей, з урахуванням його матеріального становища, а також положення ст. 84 СК України, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зменшення суми аліментів на утримання дружини до 100 грн. щомісячно.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і не містять підстав для скасування оскаржуваного рішення.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, дійшов висновку, що не відповідає обставинам справи і ухвалив рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_6 з порушенням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до п.п.1, 3, 4 ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 314 ЦПК України у випадку зміни рішення апеляційний суд ухвалює рішення. Таким чином, заочне рішення Феодосійського міського суду від 31.10.2012 року підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів, що стягнуті з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання і в частині визначення часу, з якого присуджуються аліменти.
Керуючись статтями 303, 304, 307, 309, 314, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати Апеляційного суду АР Крим,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на заочне рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року задовольнити частково.
Заочне рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року змінити.
Зменшити суму аліментів, що стягнута з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Підгорне м. Феодосія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 387 (триста вісімдесят сім) грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 17 серпня 2012 року.
Зменшити суму аліментів, що стягнута з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Підгорне м. Феодосія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 310 (триста десять) грн. 00 коп. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 17 серпня 2012 року.
Зменшити суму аліментів, що стягнута з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Підгорне м. Феодосія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) на її утримання до 100 (сто) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, починаючи з 17 серпня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4
В решті частині заочне рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді:
О.В. Самойлова Т.І. Моісеєнко Т.С. Авраміді