УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №: 22-ц/191/253/13Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.
"05" березня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м.Феодосія у складі:
Головуючого суддіСамойлової О.В.,
СуддівПриходченко А.П., Авраміді Т.С.,
При секретаріБогданович О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ частки з майна, визначення порядку користування домоволодінням і земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, треті особи - Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради, Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання помилково виділеними часток майна та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 10 січня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 10 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково. В задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_9 відмовлено в повному обсязі.
На вказане рішення суду представник відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_10, 18.01.2013 року, подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким в задоволенні первісних позовних вимог відмовити, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_9 задовольнити.
Зазначена апеляційна скарга разом зі справою була направлена до суду апеляційної інстанції, провадження у справі було відкрите і справа призначена до розгляду апеляційним судом на 05 березня 2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.
Сторони в судове засідання 05.03.2013 року не з'явились, враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення позивачу ОСОБА_6 та його представнику ОСОБА_11 судових повісток-повідомлень та з урахуванням того, що позовні вимоги ОСОБА_6 стосуються визначення порядку користування земельною ділянкою, у зв'язку із чим необхідно витребувати для огляду з КП ФМБРТІ матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1; з Феодосійського міського суду для огляду цивільну справу № 2-89/10 та з відділу Держкомзему відомості про передачу (надання) земельної ділянки, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись частиною 1 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ частки з майна, визначення порядку користування домоволодінням і земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, треті особи - Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради, Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання помилково виділеними часток майна та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 10 січня 2013 року відкласти до 19 березня 2013 року о 13 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
О.В.Самойлова Т.С. Авраміді А.П.Приходченко