УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/376/13Головуючий суду першої інстанції:Терентьєв А.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"25" лютого 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей починаючи з 17.07.2012 р. та аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн. до досягнення ОСОБА_5 трьох років у розмірі 300 грн. щомісячно

Ухвалою Феодосійського міського суду від 20 грудня 2012 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менш прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вмотивоване тим, що 28.11.2012 р. ним було подано заяву про скасування заочного рішення суду, 20.12.2012 р. вказану заяву було залишено без задоволення, на зазначену ухвалу суду ним було подано апеляційну скаргу, але апеляційним судом її було повернуто (а.с.57), ухвалою Феодосійського міського суду від 18.01.2013 р. апеляційну скаргу було повернуто в порядку ст. 293 ЦПК України( а.с.60), тільки 08.02.2013 р. йому стало відомо про результат розгляду заяви, після ознайомлення із матеріалами справи (а.с.63), апеляційна скарга подана 11.02.2013 року (а.с.64), тому є наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_4 строк подачі апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 07 березня 2013 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова