Справа № 694/267/13-к Провадження № 1-в/694/13/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.03.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю прокурора Коваленко Є.М.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Когута І.В. про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Юрівка Макарівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 лютого 2012 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 3, 4 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Когут І.В. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного за вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 лютого 2012 року покарання у виді обмеження волі в зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 27 лютого 2013 року, ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався та став на шлях виправлення. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав сумлінно, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка в судове засідання представника Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Коваленко Є.М. підтримала подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 також підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, характеризується задовільно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Когута І.В. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Юрівка Макарівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 27 лютого 2012 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити Макарівському районному суду Київської області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук